热水锅炉
反人道主义!给公园长椅焊钢管这一类敌意建筑为何层出不穷?

时间: 2025-01-16 10:07:39 |   作者: 热水锅炉


 
产品详情

  声明:本文内容均引用权威资料结合个人自己的观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

  公共区域的长椅,被突兀的钢管分割成多个小块。可以让人坐下来,但就是不让人躺下。

  类似的反人类设计,在城市的公共区域很多,不光国内的城市如此,国外的城市亦是如此。

  对于这种设计,有人反对也有人支持。支持的人说,这是为避免流浪汉影响市容;而反对的人说,这不够人道,一个城市对的关照,体现了这个城市的文明水准。

  昆山开发区一个公园,一排排的长椅上近日被焊上了钢管,有些想躺下的人再也没地方了。

  本地人介绍,由于公园附近活跃着很多日结工,这些人会长时间躺在椅子上睡觉。当地管理部门可能觉得影响市容,所以就焊上了钢管——保证人能坐着但躺不下。

  对于这个说法,一个务工人员证实了。他表示这附近确实聚集了很多外来工人。有些人就在公园里搭帐篷,或者直接睡在长椅上。

  甚至有的人为了争抢长椅,还会发生争吵,所以影响确实不太好。不过经过新闻媒体报道后,当地又把长椅上的钢管拆除了。

  有人支持这么做,认为公共区域的长椅,本就是供人坐着休息的,并不是专门睡觉的地方。

  如果让一些流浪人员长期占着睡觉,影响市容市貌还是其次,流动人口在附近聚集的多了,还会影响治安环境。

  所以从市政管理的角度看,为了确认和保证公共区域有良好的环境和秩序,必要的时候就该采取类似措施。

  不过,反对的声音也很大,认为城市这么做,失去了人类社会该有的温度,是一种冷酷的体现。

  而且,公共区域本就是大众一起活动的场所,只要没做出过分的行为,在长椅上躺一下为什么不行。

  再者,这些人本就是外出务工人员,他们为了省钱甚至没赚到钱,迫不得已才在露天睡觉。

  如果城市连这点温度都不具备,城市作为现代人类发展的结晶,那就没有人性的,只是冷冰冰的建筑丛林而没有灵魂。

  不管是支持还是反对,从不同的角度看似乎都有道理。而类似的做法,可不仅仅只有昆山一例。

  每个城市都会有流浪汉,有些是常年流浪街头,有的则是因为种种原因暂时露宿街头。

  城市的各个角落,确实能找到一些能露宿的地方。但一些区域假如慢慢的出现了反人类的设计,露宿也就不可能了。

  比如很多城市都有高架桥和立交桥,桥下巨大的空间能遮阳能挡雨,是流浪汉最容易聚集的区域。有些桥底下,甚至还被流浪人员布置成了家的样子。

  一些城市为避免流浪汉露宿,专门在桥下防止了各种各样的障碍物。最常见的障碍物,是锥形的水泥墩子。

  这种水泥锥体,尖尖的一面朝上,数量密集排列在地面上,占满了整个桥底空间。连站立的地方都没有,更不要说躺下了。这样,就能迫使流浪人员不再桥底长时间逗留。

  华南一带有大量的骑楼建筑,广州城区的数量规模也不少。这种楼的特点是,一层区域因为是立柱体,所以有大量的空间。而这些空间,往往会成为流浪人员的聚集场所。

  此前,广州城管为了驱赶流浪人员,专门在骑楼底下安装喷水设备。只要有人在骑楼底下露宿,整个区域就“下起了雨”。

  除了骑楼下设置喷水设施外,广州早先的公交站点,把所有的座位长椅都拆除了。这样一来,在长椅上躺着的流浪汉确实少了。

  近年来,广州公交站点的长椅又变了特色。有些公交站也设置了座位,但不再是椅子更像是凳子。这种座位面积很小,只能保证坐下而完全躺不下。

  不光是广州,其他一些城市的公交站点,座椅的面积要么也很小,要么干脆从座椅变成靠椅。等车的人只能靠着座位站立,完全没办法坐下来。

  至于公园或者广场等区域的座位,在“反人类”的设计上,有些地方也是煞费苦心。

  焊上钢管这样的间隔物,显得很突兀,但能确保没有人能躺下来。而有些地方的座位,看起来面积很大可以躺下了,可表面是圆弧形状,躺下就很容易跌落。

  总之,为了尽可能驱赶露宿流浪人员,每个城市在公共空间的设计上,充斥着太多反人类的一面。

  这件事引发的争议虽说很大,但每个城市似乎一直在我行我素,对流浪人员的露宿行为一直表现的很绝决。

  值得一提的是,此前人们在讨论这样的一个问题的时候,还会和外国的某些城市作比较,说外国的城市不驱赶流浪人员,证明城市有温度和人性。

  但实际情况是,外国的很多知名城市,也充斥着大量的反人类设计。只不过这类设计很多,可也未能驱赶走流浪人员。

  这种反人类的设计,或者说敌意建筑,并不是现代社会才有的。在一百多年前的英国,城市街头就出现类似的建筑了。

  如果你穿越回到100年前的伦敦,在街头最先看到的并不全是马车,而是角落里的一堆石头。

  这种石头可不是临时堆放的建筑材料,而是尖锥形的石头,和立交桥下设置的石锥有异曲同工之妙。

  据说,那时候的英国人喜欢随地大小便。尤其是男性,随便站在某个角落就能肆意释放。人倒是尿舒服了,但长此以往整个城市骚气冲天,到处都是臭烘烘的。

  进入20世纪后,城市在各个国家大量涌现,市政管理者和建筑规划设计师,开始弄出了更多的第一建筑。像世界第一大知名城市纽约,公共区域到处都有反人类的设计。

  时至今日,纽约街头的流浪汉都还很多,只不过他们聚集的时候,也早已学会了如何避开那些反人类的设计。

  比如纽约的地铁系统,地上的透气口,冬天会冒出不少热气。对流浪汉来说,在透气口上躺下睡觉是很舒服的。

  市政部门为了驱赶流浪汉,早已在每个适合躺下的透气口,加装了朝上的尖刺。而在整个纽约,有摄影师专门观察过,类似的反人类设计可以说是到处都是。

  公共区域的座椅上,采取了各种各样的充满敌意的设计,可以保证人坐下,但就是不让你躺下来。

  纽约的地铁系统,甚至都不愿意让人长时间靠墙站立。在每个地铁站的候车区域,专门设置了一种倚靠板。

  相对于原来的建筑墙面,这种倚靠板的表面更光滑,人长时间倚靠站立,不但不舒服还容易摔倒。

  公共区域的花坛,边缘部分原本也可以躺下。而纽约的花坛,要么用尖刺的围栏圈起来,要么就是在花坛的表面设置障碍物,以确保人躺不下来。

  在洛杉矶的贫民区,专门安装了一种防流浪汉长椅。这种椅子看起来像是放倒的圆桶,不但坐着很难受,而且完全没办法躺下来。

  上述各种充满敌意的反人类建筑,总结起来就一点,就是让流浪汉不舒服,不让他们长时间在某些公共区域逗留。

  所以说,有人动辄说国外的城市有温度,不驱赶流浪汉,完全是无稽之谈。甚至相比国内的城市,国外城市的反人类建筑设计的更狠。

  城市聚集着大量的人口,有工作和有家庭的人,他们都遵守着基本的管理秩序,每个人的生活都是有序的。

  而一旦成为流浪人员,露宿街头就从另一方面代表着个体脱离了社会原来的秩序。在混乱无序的体系下,有一种观点就认为这会催生更多的犯罪。

  还是以美国的城市为例,犯罪学领域专门研究过一种破窗效应。城市街头,假如慢慢的出现坐立、站立、打盹或者长时间等待,那么这个区域内大概率就会出现犯罪。

  类似的情况越多,犯罪的发生概率也就越大。这个理论就等于再说,露宿街头的人,都是潜在的犯罪人员;如果是长时间流浪,犯罪的概率更大。

  所以,城市管理人员为避免他们聚集,就想出了反人类的设计方式,以确保他们不会在某些特定区域长时间停留。

  但是,这样的形式并不能杜绝流浪汉。尤其是在美国的各个城市,流浪汉们总有办法找到可以聚集的区域。

  这样一来,那些流浪汉确实被赶走了,但他们肯定又聚集到了其他场所。这也是怎么回事,在美国的很多城市,一些城区的治安环境很差。恐怕一个根本原因,就是一些流浪人员被驱赶到该地了。

  实际上,驱赶并不能从本质上处理问题。毕竟,除了少数天性散漫的人,多数人流浪和露宿街头都是迫不得已。

  尤其在国内,真正愿意流浪的人本就不多,很多露宿街头的,都是外来务工人员,他们并没脱离社会体系,更不是边缘人员。针对他们,市政管理者没必要如临大敌。

  从本质上来看,城市的公共空间,本就是每个人共有的活动场所。只要没有违法犯罪,没有违背公序良俗,每个人在公共空间,都可以做想做的事情。

  公共区域反人类的设计,本身就带来了很大争议。争议的背后,也反映了大众对城市温度的呼唤。

  但是在另一方面,对市政管理者来说,他们要考虑的是整个城市的秩序环境。正因为如此,他们才会采取这种带有防范性质的措施。

  所以,无论是体现城市的温度,还是确保城市的秩序,两者的出发点都没有错。关键是怎么样找到平衡,让管理和温暖,一并出现在城市的各个角落。


Copyright © 2028 网络服务商 安博电竞app官网下载_手机版技官网 版权所有 技术支持:网站地图

鄂ICP备2022004032号-2